<html><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Bad enough already when everyone is wide. Audio is all over the map.<br><br><div class="gmail_quote">On April 1, 2018 1:52:19 AM UTC, Nigel Johnson &lt;nw.johnson@ieee.org&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

    <p>It depends on the age of the person you are talking to.&nbsp; When I
      first got into 2m FM 48 years ago, Wide was 15kHz deviation and
      barrow was 5kHz!</p>
    <p>When you get down below 3kHz you are losing the FM effect.</p>
    <p>There is no way we should be using the new narrow - our bands are
      barely occupied now, therefore no need for squeezing more in. Most
      of the repeaters I know if in my city have filters for 16F3
      acceptance. (Carson's rule: 5 kHz deviation plus 3 kHz audio times
      2)<br>
    </p>
    <p>When you get people using the new barrow on a repeater with 16F3
      acceptance, there is a marked difference in audio level and
      susceptance to noise. It is difficult to listen to a multi-way QSO
      without riding the volume control up and down, and some of the
      people I hear on the repeater are so low that I can barely hear
      them when I have it turned all teh way up wit mobile noise.</p>
    <p>73 de Nigel ve3id</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/03/18 21:38, Jardy Dawson via
      chirp_users wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:0C4AE88A-8A03-4CAF-BDFC-DE92FE8F1F81@yahoo.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div>Public safety/business is narrow. &nbsp;GMRS/FRS/Marine will not
        change, as those radios are not separately programmable. &nbsp;Ham
        will stay wide for now.<br>
        <br>
        <div>Jardy Dawson</div>
        <div>WA7JRD Ham Radio</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Message sent by... Oh who the heck really cares?</div>
      </div>
      <div><br>
        On Mar 31, 2018, at 17:41, Nigel A. Gunn G8IFF/W8IFF &lt;<a href="mailto:nigel@ngunn.net" moz-do-not-send="true">nigel@ngunn.net</a>&gt;
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <div>
        <meta charset="UTF-8">
        <p>It's true of most repeaters in the the American continent,
          however, the rest of the world has been narrow band for many
          years.</p>
        <p>Officially, the US is also narrow band. Americans are just
          reluctant to change.</p>
        <p>Same is true with metric measurements.</p>
        <p>Use wide on a narrow system and your audio on speech peaks
          might be distorted. Use narrow on a wide system and you will
          get good audio quality albeit at a slightly lower level.</p>
        <p><br>
        </p>
        <blockquote type="cite">On 31 March 2018 at 18:48 John Wuest
          &lt;<a href="mailto:jhwuest@gmail.com" moz-do-not-send="true">jhwuest@gmail.com</a>&gt;
          wrote: <br>
          <br>
          <div dir="ltr"><br>
            <div><br>
            </div>
            <div>ALSO - Someone commented that the transmit mode needs
              to be changed to Wide Band. This is CORRECT information
              for ALL ham repeaters unless their specific information
              states otherwise. The repeater (145.23 in Huntsville) is a
              wide-band machine.</div>
          </div>
          <div class="ox-039b25f898-gmail_extra"><br>
          </div>
        </blockquote>
        <p class="io-ox-signature">Nigel A. Gunn, 1865 El Camino Drive,
          Xenia, OH 45385-1115, USA. tel +1 937 825 5032<br>
          Amateur Radio G8IFF W8IFF (was KC8NHF 9H3GN), e-mail <a href="mailto:nigel@ngunn.net" moz-do-not-send="true">nigel@ngunn.net</a>
          www <a href="http://www.ngunn.net" moz-do-not-send="true">http://www.ngunn.net</a>
          <br>
          Member of ARRL, QRPARCI #11644, SOC #548, Flying Pigs QRP Club
          International #385,<br>
          Dayton ARA #2128, AMSAT-NA LM-1691, GCARES, EAA382.</p>
      </div>
      <div><span>_______________________________________________</span><br>
        <span>chirp_users mailing list</span><br>
        <span><a href="mailto:chirp_users@intrepid.danplanet.com" moz-do-not-send="true">chirp_users@intrepid.danplanet.com</a></span><br>
        <span><a href="http://intrepid.danplanet.com/mailman/listinfo/chirp_users" moz-do-not-send="true">http://intrepid.danplanet.com/mailman/listinfo/chirp_users</a></span><br>
        <span>This message was sent to Jardy at <a href="mailto:jardy72@yahoo.com" moz-do-not-send="true">jardy72@yahoo.com</a></span><br>
        <span>To unsubscribe, send an email to <a href="mailto:chirp_users-unsubscribe@intrepid.danplanet.com" moz-do-not-send="true">chirp_users-unsubscribe@intrepid.danplanet.com</a></span></div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
chirp_users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:chirp_users@intrepid.danplanet.com">chirp_users@intrepid.danplanet.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://intrepid.danplanet.com/mailman/listinfo/chirp_users">http://intrepid.danplanet.com/mailman/listinfo/chirp_users</a>
This message was sent to Nigel Johnson ve3id at <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nw.johnson@ieee.org">nw.johnson@ieee.org</a>
To unsubscribe, send an email to <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:chirp_users-unsubscribe@intrepid.danplanet.com">chirp_users-unsubscribe@intrepid.danplanet.com</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72"> 

-- 
Nigel Johnson
MSc., MIEEE
VE3ID/G4AJQ/VA3MCU

Amateur Radio, the origin of the open-source concept!



You can reach me by voice on Skype:  TILBURY2591

If time travel ever will be possible, it already is. Ask me again yesterday

This e-mail is not and cannot, by its nature, be confidential. En route from me to you, it will pass across the public Internet, easily readable by any number of system administrators along the way.
  
    
Please consider the environment when deciding if you really need to print this message

Please call for free repetition of doubtful words



</pre>
  

</blockquote></div></body></html>