<div dir="auto"><div>Probably thinking about it too hard myself, but here are some thoughts. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Upload and download infer a temporary, potentially unstable connection or a remote/temporary target. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Read and write infer something less remote and much more stable and consistent. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think upload and download make the most sense for this use case considering protocols in use and the temporary connection or potentially unstable one. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Read and write might set expectations too high for some users. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2cents.<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 20, 2023, 17:34 Dan Smith via chirp_devel &lt;<a href="mailto:chirp_devel@intrepid.danplanet.com">chirp_devel@intrepid.danplanet.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Someone just filed a bug about the fact that CHIRP-next uses only &quot;upload&quot; and &quot;download&quot; in the Radio menu. This wasn&#39;t intentional, but is a departure from what it used to be, which is &quot;Upload TO radio&quot; and &quot;Download FROM radio&quot;. Changing that completely now *might* catch some users off-guard, but I think he&#39;s probably right that the single-word options are too vague.<br>
<br>
Any strong opinions on moving from upload/download (to/from radio), to &quot;Read from Radio&quot; and &quot;Write to Radio&quot;? Even &quot;Read&quot; and &quot;Write&quot; might be okay, given they&#39;re under the &quot;Radio&quot; menu.<br>
<br>
<a href="https://chirp.danplanet.com/issues/10303?next_issue_id=10301" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://chirp.danplanet.com/issues/10303?next_issue_id=10301</a><br>
<br>
I initially knee-jerked in my usual hates-change way to moving to read/write but perhaps that would be better, and does (I think) match other software.<br>
<br>
--Dan<br>
_______________________________________________<br>
chirp_devel mailing list<br>
<a href="mailto:chirp_devel@intrepid.danplanet.com" target="_blank" rel="noreferrer">chirp_devel@intrepid.danplanet.com</a><br>
<a href="http://intrepid.danplanet.com/mailman/listinfo/chirp_devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://intrepid.danplanet.com/mailman/listinfo/chirp_devel</a><br>
Developer docs: <a href="http://chirp.danplanet.com/projects/chirp/wiki/Developers" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://chirp.danplanet.com/projects/chirp/wiki/Developers</a><br>
</blockquote></div></div></div>